GPK电子（中国大陆）股份有限公司

　　GPK电子GPK电子

　　FSD监督版已积累80亿英里真实道路数据，远超马斯克提出的无监督自动驾驶所需100亿英里目标的80%；我们通过‘影子模式’在人工驾驶中同步运行算法，对比人机决策差异实现隐性学习，使系统在复杂路况下的应对能力持续进化，构建起其他企业难以复现的数据-算法协同壁垒。

　　FSD采用影子模式进行数据采集：在驾驶员操控时，系统后台同步运行并记录自身决策路径，当与人类操作出现偏差时自动标记为学习样本；这种零风险数据积累方式既保障安全，又加速迭代，目前已支撑路径规划、环境感知与突发响应等多维度优化。

　　特斯拉车主使用FSD监督版的行驶里程已突破80亿英里；这不仅是数字里程碑，更是数十万真实用户在真实世界中为AI提供的‘教科书级’训练场——每一段里程都在验证、修正、强化系统对长尾场景的理解与处理能力。

　　在TechCrunch Disrupt大会上，我指出‘我无从得知名单上有谁，因为他们都没有公开车队运营数据’，呼吁全行业提升数据透明度；虽未点名，但明确指向缺乏公开、可验证安全指标的企业，强调只有共享真实运营数据才能推动技术可信落地。

　　我们首次在官网开设专用安全板块，按季度滚动更新过去12个月累计里程与事故数，明确定义‘重大碰撞’依据49 C.F.R. § 563.5标准（气囊或烟火式装置触发），并说明统计逻辑——只要碰撞前5秒FSD曾激活即计入，以回应外界对数据口径模糊的质疑。

　　特斯拉此次公布覆盖城市道路、高速、雨雪雾、夜间等多元场景的碰撞率、干预率、极端响应数据，甚至公开系统失效案例及改进措施，打破了行业‘只谈功能不谈安全’的传统，树立了智能驾驶安全透明化的新标杆，倒逼同行正视数据披露责任。

　　所有FSD测试车辆在得州奥斯汀自动驾驶出租车项目中仍配备安全驾驶员进行实时监控；我们明确强调FSD为‘监督版’，驾驶员必须时刻关注路况，随时准备接管；系统不会取代人类判断，安全驾驶的核心永远是‘技术+人的共同配合’。

　　FSD目前仍被法律与技术定义为L2+级辅助驾驶系统，驾驶员需全程监控并承担最终责任；文中北京车主案例显示其高度依赖系统但未放松警惕，92%用户满意度背后是‘显著降低疲劳’而非‘放手不管’；特斯拉在所有报告中均醒目提示‘不过度依赖技术’是安全底线。

　　特斯拉虽公布详尽安全数据，但仍对其奥斯汀自动驾驶出租车项目几乎未披露任何安全性能信息，且所有测试车均配安全员；这表明即便在最前沿场景，公司仍坚持‘人在环路’原则——技术可扩展，责任不可让渡。

　　在北美地区，使用FSD（监督版）的车辆平均每行驶500万英里发生一次重大碰撞，非高速公路场景下为290万英里；而NHTSA全美平均数据为69.9万英里（重大）和50.5万英里（非高速），FSD表现达人类驾驶的7倍以上。我们采用气囊触发定义重大碰撞，并将碰撞前5秒内FSD曾激活的所有事故纳入统计，确保覆盖系统控制、接管与退出全场景。

　　FSD开启状态下每百万公里碰撞率仅0.23次，不足NHTSA人类驾驶平均值1.8次/百万公里的1/7；致命碰撞率低至0.003次/百万公里，为人类驾驶的1/60；对突发横穿行人识别响应仅0.12秒，比人类快12倍，规避率达97.8%；雨雪天气碰撞风险降低62%，夜间安全系数提升58%。

　　FSD监督版全球累计行驶里程已达80亿英里（128.75亿公里），对应重大碰撞仅830起；同期手动驾驶（开启安全系统）达16131起，未开启系统为250起；FSD车辆每530万英里发生1次重大碰撞，远优于美国平均水平66万英里，也优于开启主动安全系统的218万英里和未开启系统的86万英里。